[Photo : rogerbertrand.org]Bien que j'aime bien M. Gilles Duceppe, il va s'en dire que Mme. Pauline Marois est toute désignée pour reprendre le leadership du Parti Québécois, et oui, elle sera couronnée! (ce que j'aime me mouiller)
Jazons pour jazer...
Je dois vous avouer que c'est bien pour elle que j'avais voté en 2005. Cependant, je m'étais rallier peu à peu à M.Boisclair, mais sans trop de conviction... (je n'ai pas voté PQ la dernière élection) À oui André, merci d'avoir finalement compris!!!
Maintenant, la question est : Avec Marois comme chef du PQ, qui sera c'est adversaire lors des prochaines élections?
À l'Action Démocratique 
Mario Dumont n'a rien à craindre de sa position de chef. Néanmoins, face à Marois, il aura à convaincre la population qu'il peut être meilleur premier ministre que Pauline Marois, ce qui ne sera pas évidemment contenu son inexpérience ministérielle totale. Il aura intérêt maintenant à ne pas préserver un bon moment le gouvernement actuel et de profiter de la vitrine que lui offre le statut d'Opposition Officielle. En fait, la balle est dans son camp. Dumont de devra, en plus de convaincre qu'il est le meilleur candidat, convaincre que son équipe est prête à gouverner. Pour ça il a besoin de temps. De plus, le PQ n’est évidemment pas prêt pour des élections rapides. Donc le gouvernement Charest devrait pouvoir gouverner sans trop de problème pour les 10 prochains mois. Paradoxalement, l’ADQ a l’avantage d’être sur une lancée, ce qui d’estompe habituellement avec le temps, même chose pour l'effet Marois que l'on observe actuellement dans les sondages. Ceci dit, l’ADQ devra être patient, mais pas trop, avant de vouloir faire tomber le gouvernement. Tout sera une question de « timing ». Ce qui me pousse à croire que si l’ADQ performe bien, le gouvernement actuel ne survivra pas plus que 20 mois. L’ADQ n'aura probablement pas de difficulté à obtenir des candidats vedettes aux prochaines élections, mais rien n’est gagné pour autant. 10 députés de plus et ils sont au pouvoir, 10 de moins et ils sont bon troisième. [photo: canoe.com]
Au Parti Libéral
Je crois que M. Charest doit analyser la situation de près. Il est, comme M. Boisclair fut, sur une pente descendante. Se retirer serait probablement perçu comme suicidaire politiquement et pourrait compromettre ses aspirations futures sur la scène fédérales. De plus, les temps sont et seront difficiles pour les Libéraux pour les deux prochaines années. Ils devront gouverner sans trop soulever des tollés. Les étudiants l’attendent déjà fermement en septembre. M. Charest a actuellement une position forte en tant que chef, mais il sera tout de même scruté à la loupe par son parti. Il est un bon « challenger » et je m’attends à ce qu’il soit combatif pour regagner de l'électorat. L'option de laisser la place à quelqu'un d'autre, comme M. Couillard, serait possible si il ne serait pas en situation minoritaire. [photo : matin.qc.ca]
Ceci dit, le fait que l'incertitude règne un peu partout me rend optimiste afin qu'on aille enfin une partie de proportionnelle pour les prochaines élections.
.JPG)
